Trotz Cloud-Migra­tion und der Adap­tion von Kuber­netes nutzen Orga­ni­sa­tionen aber meis­tens weiterhin tradi­tio­nelle IT-Infra­struk­turen. Deshalb sollten IT-Verant­wort­liche bei der Imple­men­tie­rung von neuen Über­wa­chungs­lö­sungen das Server-Moni­to­ring und die Über­wa­chung von Netz­werken nicht aus den Augen verlieren. IT-Teams setzen aus diesem Grund weiterhin auf etablierte Moni­to­ring-Tools. Sie bauen sich daher einen Moni­to­ring-Tool-Stack aus unter­schied­li­chen Lösungen, um bestehende und neue Assets über­wa­chen zu können. 

Inner­halb eines solchen Stacks ist es wichtig, dass es keine Löcher in der Über­wa­chung gibt und die unter­schied­li­chen Tools über Inte­gra­tionen Infor­ma­tionen auto­ma­tisch austau­schen können. Gerade zur Über­wa­chung von Servern und Netz­werk­ge­räten nutzen viele Orga­ni­sa­tionen aber veral­tete Ansätze, die sich nicht für den Einsatz in modernen Moni­to­ring-Stacks eignen. 

Inte­gra­ti­ons­schnitt­stellen fehlen etwa mit anderen Tools oder die Zahl der über­wach­baren Systeme ist nur auf bestimmte Hersteller begrenzt. Trotzdem halten IT-Teams aus Gewohn­heit an solchen Ansätzen fest. In der Folge blockieren Orga­ni­sa­tionen so die Moder­ni­sie­rung der eigenen IT-Infra­struktur, da IT-Teams die Möglich­keit zur Kontex­tua­li­sie­rung und Ursachen­analyse fehlt. Beson­ders, wenn neue Assets auf tradi­tio­nellen Umge­bungen laufen, bilden sich schnell Silos.